Mielőtt magát a két szakmát vennénk górcső alá, először is vessünk egy pillantást az ok-okozat összefüggésekre.

Ha esetleg az elmúlt pár évben nem néztél tv-t, nem facebookoztál, nem olvastál sehol híreket és más humanoid lényekkel se nagyon kommunikáltál, akkor most jön a hidegzuhany, gazdasági válság van, az árak jelentős mértékben megemelkedtek, így egy esküvő megszervezése 2-3 év alatt hozzávetőleg a duplájára nőtt.

Ez a párok számára elég sokkoló felismerés, így mindenki ott spórol, ahol csak tud. A fotóstól megkérdezik, nem tudná-e felvenni a szertartást, a ceremónia mester igazán mondhatna pár kedves szót az ifjú párnak és igazából össze is adhatná, a dj-nek úgy is van mikrofonja, majd ő levezényli az esküvőt, és mindjárt spóroltunk is sok 100 000 Ft-ot.

DJ + Ceremóniamester

Hol itt a gond?

Igazából nincs ezzel semmi gond, mindenkinek a saját döntése, mire mennyit szeretne költeni, mely szolgáltatás fontos számára, mely kevésbé. A döntése helyessége úgy is csak az esküvő után derül ki, előtte pedig bárki bármit mond neki, úgy se fogja elhinni.

Így én is az esélytelenek nyugalmával próbálom felhívni a figyelmedet 1-2 olyan buktatóra, amire esetleg nem gondoltál.

Kezdjük a legnépszerűbb ilyen kombóval, a dj cm azaz dj és ceremóniamester kombóval. Alapvetően mint a legtöbb árukapcsolt tevékenységet, ezt is két módon lehet csinálni. Egyik verzió, amikor az egy személy igazából kettő, a másik pedig az, amikor valóban 1 fenékkel ülnek meg 2 lovat.

Tudom, hogy ezért az írásomért páran keresztre fognak feszíteni, de vélhetően én mint fotós több ilyen kombót láttam a munkásságom során, mint ők. Látom hol vannak a szűk keresztmetszetek és azt is, mikor, hol van ennek létjogosultsága.

A ceremóniamesternél kérdésnél szoktam elmondani a pároknak, hogy egy tökéletes esküvőn egy jó cm esetén észre se fogod venni, hogy ott volt. Lehet, hogy egyik kv-t issza a másik után, beszélget a vendégekkel, a szolgáltatókkal és látszólag semmi dolga. A gond ott kezdődik, hogy ez 10 esküvőből legfeljebb 1. A maradék 9-nél bizony meg kell dolgoznia a tiszteletdíjáért.

Kezdjük az alap dolgoknál, hagyományos forgatókönyvvel. Készülődés, öltözködés és délután fél 4-kor polgári szertartás, 5-től templom, utána nagy és kis csoportos fotózás, érkezés a lagzi helyszínére, akinek szállása van, a szállás elfoglalása, majd bevonulás és vacsora.

Ez azt gondolom megfelel egy teljesen átlagos esküvő alap forgatókönyv vázlatának (a vacsora utáni dolgokkal később foglalkozunk)

Ideális esetben a dolgok párhuzamosan zajlanak a pár körül és a helyszín körül. Míg a pár készülődik, szertartásokon van, a helyszínen felkerül a dekoráció, szépen megterítenek, a dj felépíti a pultját, telepíti a fényeket, hangtechnikát, hogy mire a vendégek megérkezzenek, átöltözve, izzadtságmentesen tudja őket fogadni a bevonuló zenéjükkel.

Eközben a ceremóniamester a szertartáson eligazítja a vendégeket, ki hova üljön, tájékoztatja őket, hogy nem lesz dolgozat, nem kell a hátsó padokba ülni, megkér mindenkit, hogy segítsék azzal a profi filmes és fotós csapatot, hogy a telefonjaikat lenémítva elhelyezik a táskájuk mélyén és közösen élik meg az ifjú pár nagy napját.

Segít abban, mikor kell indulnia a koszorús lányoknak (ha van ilyen, kiosztja a szirmokat), a tanuknak és a párnak, gondoskodik róla, hogy a bevonulás után zárva legyen az ajtó (ez főként templomnál érdekes) illetve kivonulás során a megbeszélt koreográfia szerint legtöbbször előre kitereli a násznépet, hogy ők megfelelő üdvözléssel (esetleg rizsszózással, buborék fújással, amit szintén kioszt a vendégeknek) tudják fogadni az ifjú házasokat.

Megfelelő helyen és időben a pártól kapott lista segítségével összeállítja a fotós részére a kért kisebb és nagyobb csoportképeket, majd tájékoztatja a vendégeket a következő esemény helyszínéről (templom / étterem).

Természetesen eközben folyamatosan egyeztet a fotóssal, filmessel, hogy ők is pontosan tudják, milyen koreográfia szerint fog történni az adott esemény.

Egyszóval egy háttér team munka mellett kézben tartja az épp zajló illetve hamarosan következő eseményeket.

Megérkezve a helyszínre gyorsan egyeztet a helyszín szolgáltatóival, minden rendben van-e, egyeztet a dj-vel a bevonulásról, közben eligazítja az érkező vendégeket ki merre találja a szállását, hol a wc, hol a bárpult, mikor kezdődik a vacsora stb.

Azért bontottam szét vacsora előtt és után részre a napot, mivel a vacsorától kezdve a cm és a dj elméletileg egy helyen tartózkodnak, így elméletben át is tudják venni egymás szerepét. A dj is be tudja jelenteni, hogy érkezik a leves, a dj is tudja pörgetni a menyasszony táncot, így a napnak ezen szakában értelmezhető opció a dj cm kombó.

Kivéve ha!

Ahogy az írás elején is említettem, az esküvők többsége nem megy csak úgy simán. Persze ebből a pár semmit nem vesz észre ha jók a szolgáltatók, de gyakran komoly fejvakarás megy a háttérben.

Ezek jelentős része olyan, ahol a cm-nek ki kell szállni a szerepéből és átmenni pszichológusba és valahogy megoldani egy adott krízis helyzetet. Netán előkeríteni a másfél órája öltözködni ment menyasszonyt, elsimítani az alkohol okozta nézeteltéréseket, és még számtalan olyan esetet tudnék saját ~15 éves tapasztalatomból mondani, amikor a cm-et „elvesztettük” egy kis időre egy „nagyobb jó” érdekében. Eközben a többi szolgáltató úgy tesz, mint ha minden rendben lenne, megy a zene, készülnek a képek, videó, a vendégek kérik az 5. nézését meg a 6. járását és ha a probléma nem közvetlen a párral kapcsolatos, ők ebből semmit se vesznek észre. (sokszor utólag se meséljük el ezeket a mentéseket, érezzék úgy, hogy tökéletes lagzijuk volt)

Azt gondolom ezekből azért érezhető, hogy fizikailag 1 személy erősen korlátozott képességekkel rendelkezik egy esküvő során, így a legnagyobb jóindulattal sem tudja teljesíteni a fentiek esetén a két szerepkört maradéktalanul.

Megoldási verziók: dj hoz magával egy kollégát, aki vagy ellátja a cm feladatokat, vagy Ő megy a pultba, miközben a „fővállalkozó” veszi fel a cm szerepet. Ez az este folyamán egy működő megoldás, de még mindig nem orvosolja a vacsora előtti részre írtakat. Persze, a cm szerepét betöltő személy érkezhet külön és jelen lehet a szertartásokon, de ebben az esetben máris nem kombóról beszélünk, hanem egy dj + cm csapatról, ami 2 fő, 2 külön szerepkörrel, csupán áru kapcsolva eladva.

V2.: „korábban érkezek és bepakolom a technikát”. Ez sajnos nem minden esetben kivitelezhető. Mint fotós gyakran ott vagyok a helyszínen mielőtt elkezdődne a szertartás és nem egy alkalommal fordult már elő, hogy még a kész dekort sem tudtam befotózni az indulás előtt. Finoman fogalmazva csatatér volt még a helyszín. Ilyen helyzetben sajnos a dj sem tud bepakolni, mivel még semmi sem végleges. Mondta erre egy djcm, hogy mindent előre lehet egyeztetni, tervezés kérdése. Ez így van. De ezt nem így tervezték 🙂 a káosz nem volt betervezve, az csak úgy kialakult. Mivel tudta a dekoros, hogy van még pár órája a szertartások alatt, így nem pánikolt, de az eredetileg tervezettnél jóval később készült el. Észrevett ebből a pár bármit? Nem, mivel én a szertartástól visszafele eleve amint csak lehet elindulok, hogy jóval a násznép előtt érkezzek és legyen 5 percem befotózni a dekort, így a kész anyagból az érintetlen dekor sem hiányzott, egy dj-nek viszont ez az 5 perc nem elegendő. Különösen akkor nem, ha mondjuk fordított sorrend van, mert katolikus szertartás van előtt (ami megengedett) és helyszínen lesz a polgári ahogy a vendégek megérkeznek. Nos ott addigra a szertartás hangosítást is össze kell rakni.

Az emberek természetéből adódó egyéb kritikus dolgok:

Abból kiindulva, hogy a dj egyedül van, és hosszabb időre el kell hagynia a dj pultot, mert a fentiekben vázolt krízis helyzetet kell megoldania, a dj pult üresen marad. Ez remek alkalom arra, hogy a már nem szomjas vendégek saját mixet keverjenek esetleg megfűszerezve a pultot némi sörrel, pálinkával.

Sajnos ezekre az eszközökre Magyarországon egyetlen biztosítónál sem lehet biztosítást kötni, így a szolgáltatók az ilyen jellegű káreseményeket szerződésesen a párokra hárítják, ami elvben szépen hangzik, csak egyrészt azt a szerződéses pontot érvényesíteni is kell, másrészt ezek a technikák többnyire nem a polcról levehető darabok. Ezeket leginkább rendelésre hozzák be az USA-ból, Japánból, stb. ami nem 2 nap. Addig valahonnan szereznie kell másikat (pl. bérel, ami megint csak nem kis pénz). Mivel ezt a dj is tudja, így nem szívesen hagyja ott a pultot (arról nem is beszélve, hogy ezalatt a vendégek kitől tudják kérni a remek zenéket?).

Egy másik megközelítés:

Az évek, évtizedek során a szakma és annak képviselői megfelelően beárazták, hogy az adott szolgáltatás mennyibe kerül. Nekik milyen költségeik merülnek fel aznap, milyen beruházásokat igényel a feladatkör ellátása, ennek milyen amortizációja van, mennyi munkaórát kell beletenni a projektekbe előtte és utána, milyen járulékos adó, tagsági díj és egyéb terhek kapcsolódnak hozzá. Ezek alapján kialakult egy tól-ig ár a szolgáltatás minősége a szolgáltató tapasztalata és egyéb paraméterek alapján.

A dj és a cm szolgáltatások árai önállóan elég hasonlóak, 200-300e Ft nagyságrendileg. El tudod hinni, hogy egy dj akinek a szolgáltatása mondjuk 300e Ft, ingyen, grátisz, ajándékba a két szép szemedért adni fog neked ajándékba még egy 300e Ft értékű másik szolgáltatást?

Vagy fogalmazhatok úgy is, hogy önként és dalolva ugyanannyi pénzért örömmel dolgozik kétszer annyit?

Vagy esetleg arról van szó, hogy az önálló dj vagy cm szolgáltatását nem képes piaci áron értékesíteni? Esetleg az adott szolgáltatása nem ér 300e Ft-ot csak 150e Ft-ot? Természetesen ez csak fikció, és bármi hasonlóság a valósággal csak a véletlen szüleménye. Az azonban sajnos tény, hogy a dj cm kombók ára minden esetben lényegesen a dj + cm árak alatt vannak.

Mit gondolok én?

Amit eddig leírtam, azok jobbára cáfolhatatlan tény dolgok, így az objektivitás vagy szubjektivitás kérdése nem igazán merül fel, most jöjjön az a rész, ami az én személyes véleményem.

Kell valaki, aki koordinálja az embereket. Legyen az 20 vagy 200 fős lagzi, teljesen mindegy. Nélküle az emberek kevésbé fogják a párral együtt megélni az eseményt. Ezt az űrlapok kitöltése során vissza is igazolták, sok esetben érezték szervezetlennek az esküvőt.

Az, hogy ez a személy egy önálló entitás vagy a dj, ez lényegében mindegy. Ha el tudjuk engedni a vacsora előtti részt, és tudomásul vesszük, hogy a dj ha egyedül látja el ezt a feladatot, akkor nem tud ketté szakadni és nem tud fizikálisan több helyen létezni egy időben, akkor a probléma megoldva. Ebben az esetben viszont tényleg tudomásul kell vennie a párnak, hogy Ő dj és csak másodsorban cm. Épp ezért én igazából magát az elnevezést tartom átverésnek, megtévesztőnek. Ha az adott szolgáltató nem azt állítaná magáról, hogy dj cm, hanem pl.: dj + speaker / koordinátor vagy valami hasonló hangzatos elnevezést találna arra, hogy hajlandó beszélni pár mondatot a zenélés mellett, már sokkal jobb lenne a dolog optikája és kevésbé szülne feszültséget szakmán belül.

Én magam is ismerek nem egy olyan szolgáltatót, aki ez utóbbit hibátlanul megoldja és öröm vele dolgozni, de bármennyire is kedvelem őket, nem tartom teljes értékű dj + cm-nek őket.

Egyéb kombók:

Kezdjük a szinte lehetetlennel:

szelfi gép + szinte bármi

A szelfi gépek nem vandál biztosak, a kellékeket pedig a vendégek gyakran erősen megkedvelik. Nem kell sok, hozzávetőleg 1 alkalom után a gép a hulladéktelepen, a kellékek pedig a vendégek táskáiban végzik. A gép melletti asszisztencia nem csupán dekoráció (dekoratív hölgy asszisztensek esetén) és nem is csupán a vendégeknek segítenek megérinteni a képernyőt, hanem a fentiekre is vigyáznak.

Fotó + videó

Csapatban remek, én is így dolgozom az esküvők többségén. Ilyen esetben már csak azért is szoktunk kedvezményt adni az árból, mert mindketten tudjuk, hogy nem lesz probléma a másikkal, nem kell éhezők viadalát játszani egy gyűrűhúzásnál, a fotós nem fog belekattogni a videóba, a videós válla nem fogja kitakarni a jövő hetet is… azaz sokkal kényelmesebb, örömtelibb a munka, aminek amúgy a fő nyertese minden esetben a pár.

Egy személyben: FUSS!!!! 2 olyan esetről tudok, ahol 1 személyben volt fotós és videós. Egyik esetnél gyorskötözővel és ragasztószalaggal volt egy kézi kamera és egy nagyon régi kompakt gép egymáshoz erősítve, a másiknál az ember közölte, hogy a full HD videóból fogja kikockázni majd a képeket. Nem volt több kérdésem 😀

cm + szertartásvezető

Alapjaiban működhet, a szertartás asztal mögött is van mikrofon, ha épp ott kellene mondania bármit, meg tudja tenni, nem látom megvalósíthatatlannak ezt az összeállítást egy személyben.

fotós / videós + cm: detto dj cm eset, nem is ragoznám.

cm + esküvőszervező: gond nélkül működik, levezényli a saját maga által megszervezett esküvőt.

Természetesen még a végtelenségig lehetne ragozni a kérdést, számtalan szolgáltatást bármilyen párosításban, de amiket felsoroltam, azok a gyakrabban előforduló összeállítások. Természetesen a ceremóniamester szabadon behelyettesíthető vőfély-vel, a végkövetkeztetés azonos lesz.

A fent leírtak kizárólag a saját, valamivel több, mint 400 esküvős tapasztalataimat tükrözik, és tiszteletben tartom, ha valaki a fenti kérdésről másként gondoskodik sőt, örömmel beszélgetnék vele egy „Staff asztal” videó keretein belül is, ahol nyilvánosan megcáfolhatja az általam leírtakat (ha tudja).

(borítókép: nem szerettem volna egyetlen valós személyt se kitenni illusztráció gyanánt, így a kép MI által generált)